(no subject)

[pani_anya]

Уволена единственная женщина - инспектор ДПС/

Ну что сказать про такое?
Пока у нас пидорасы и уроды сидят во власти, пусть даже маленькой - все так и будет. Хрен мы дождемся нормальной жизни в этой стране.
И, тормозя перед включающим "ведро" уродом на МКАДе (глушу машину, открываю капот и на требования съ...бать с дороги с интонацией Равшана и Джамшута отвечаю с глупой улыбкой "сломалси, да"), отказываясь решить "на месте" вопрос штрафа в ГАИ (полгода фитнеса за несуществующее нарушение? да ради бога, но на протоколе написала "с протоколом не согласна, инспектор ГИБДД такой-то в грубой форме вымогал взятку"), я как могу выражаю свой гражданский протест.
Думаю, попадись я такой ДПС-нице, и мысли бы не возникло такое делать.
Просто пидорасы.

Comments

[remond.livejournal.com]

Инспектор LGC - это , блеать, сильно

[pani-anya.livejournal.com]

это, блеать, пунтосвитчер :)

[modron.livejournal.com]

Знаешь, меня в свое время женщина инспектор ГИБДД отправила в суд по факту выезда "на встречку", которое сводилось к тому что я в пробке на двухполосной улице повернул налево через двойную линию с пунктиром только с одной строны. Потому что там было все забито машинами и было не видно какая там реально разметка - в другую сторону-то можно было.
Уж не знаю единственная ли это была ГИБДДшница или нет (смутно помню как она выглядела), но если уволили ту то я только рад буду. Все они одинаковые.

[pani-anya.livejournal.com]

Формально она права - мог бы притормозить, выйти и посмотреть на разметку. Или действовать так,как будто тебе туда нельзя (что в итоге и вышло). Недаром же в ПДД написано, например, что если ты едешь в темноте по незнакомой дороге и не знаешь, главная она или нет -веди себя так, словно едешь по второстепенной.

[xsuha.livejournal.com]

ээээ, пункт назвать можешь?

[pani-anya.livejournal.com]

могу, но лучше, Ксюш, посмотри сама в разделе про перекрестки и не блещи незнанием ПДД

[xsuha.livejournal.com]

давай все же пункт укажешь ;)

[xsuha.livejournal.com]

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

если ты этот пункт имела в виду - то ты не корректно его изложила

[pani-anya.livejournal.com]

1)покажи, где мои слова расходятся с вышеуказанным пунктом ПДД?
2)в моем комменте есть слово "например".С тем же успехом я могла написать "незнание закона не освобождает от ответственности, например". Я о сути, Ксюш. Не знаешь точно, но при этом на виду есть пример логики наших ПДД - действуй в соответствии с этой логикой или будь готов получить люлей.Как ни обидно :(

[xsuha.livejournal.com]

я сказала что пунт не корректно в твоем изложении
п. 13.13 написан для невероятных условий, ну или для ТП которые не могут бетон от гравийки отличить, ну или дорогу в лесу от трассы.
например: разметка стерта, знаки движения спизжены - действия инспектора по отбору прав за 2 сплошные не корректны.
разницу поняла?
в наших пдд логики меньше чем ты думаешь.

[pani-anya.livejournal.com]

Я про закон, которому мы подчиняемся, вне зависимости от нашего мнения по его поводу, Ксюш. Ты можешь ему или подчиниться, или нести ответственность за его нарушение, или ехать в страну, где законы тебе больше импонируют. Ну, или сделать что-то, чтобы изменить закон :) Но нарушение всегда под твою ответственность.Если разметка стерта и знаков нет - действия ДПС некорректны. Но в случае Энди разметка была на месте. Поэтому Энди пошел в суд. Действия инспектора ДПС были корректны, хотя и доставили Энди немало неприятных минут.

[modron.livejournal.com]

IMHO это не верно - если я не вижу разметки, то я могу предположить какую угодно. Особенно на узкой дороге, где 4 полосы бывают только в теории.
Утверждения "действовать что туда тебе нельзя" в ПДД нет, а правило насчет "едешь как будто по второстепенной" ни на что кроме пересечения двух дорог не распространяется.

Но это не важно - формально права или нет, мне пофиг. В реальности это типа нарушение не представляло ни для кого никакой опасности, т.к. там все двигалось со скоростью два метра в минуту. И поэтому таких "формально правых" надо выгонять из органов нахрен - потому что вместо ловли людей в пробках, она могла бы заняться чем-нибудь полезным - например ДТП разруливать быстрее. Или эту пробку вручную разводить т.к. светофор не помогает.

[pani-anya.livejournal.com]

Про разруливание ДТП- согласна на 100%, как и про пробки.
Но про разметку - ты предполагаешь на свой страх и риск (и в случае чего отвечаешь по закону) или же выбираешь более безопасный вариант и едешь до того места, где ты точно можешь доказать,что можно поворачивать. третьего не дано. Ты все сделал на собственный риск, и в итоге не повезло - пришлось отвечать.

[modron.livejournal.com]

Ну так я и не совершил никаких ДТП и не произошло ничего страшного. Т.е. с точки зрения "безопасного" я выбрал и сделал все правильно. Ты не путай - нарушение ПДД как таковое и нарушение повлекшее какие-то последствия :)

[pani-anya.livejournal.com]

Извини, не дописала- более безопасный для себя вариант с правовой и финансовой точки зрения.